head-bannonggo-min
วันที่ 11 ตุลาคม 2024 9:51 PM
ยินดีต้อนรับเข้าสู่เว็บไซต์ โรงเรียนบ้านหนองโก
โรงเรียนบ้านหนองโก
หน้าหลัก » นานาสาระ » ภูมิคุ้มกัน อธิบายชาวนาโบราณกดภูมิคุ้มกันเพื่อเอาตัวรอดอย่างไร

ภูมิคุ้มกัน อธิบายชาวนาโบราณกดภูมิคุ้มกันเพื่อเอาตัวรอดอย่างไร

อัพเดทวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2022

ภูมิคุ้มกัน เมื่อเกษตรกรกลุ่มแรกของวัฒนธรรม วินก้าปลูกข้าวบาร์เลย์ และข้าวสาลีครั้งแรกเมื่อ 7,700 ปีก่อนบนดินที่อุดมสมบูรณ์ ของแม่น้ำดานูบและแม่น้ำสาขา พวกเขาไม่เพียงเปลี่ยนอาหาร แต่ยังนำวิถีชีวิตใหม่มาสู่ภูมิภาคอีกด้วย พวกเขาเบียดเสียดกันในกระท่อมโคลน อาศัยอยู่เคียงข้างกับกระทิง วัว สุกรและแพะ และมูลของพวกมันในการตั้งถิ่นฐาน ที่ในที่สุดก็เติบโตขึ้นเป็นพัน ความสามัคคีทำให้เกิดโรคต่างๆ ไข้หวัดใหญ่ วัณโรค

รวมถึงโรคอื่นๆ ที่ติดต่อจากสัตว์สู่คน และผ่านชุมชนเกษตรกรรมในระยะแรก การศึกษาใหม่เกี่ยวกับ DNA โบราณเผยให้เห็นว่าระบบ ภูมิคุ้มกัน ของเกษตรกรในยุคแรกๆ ตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมใหม่ ที่มีเชื้อก่อโรคได้อย่างไร ตามบทความที่ตีพิมพ์ในวันนี้ในอีไลฟ์ การปฏิวัติยุคหินใหม่ถือเป็นจุดเปลี่ยน ในวิวัฒนาการของการตอบสนอง ทางภูมิคุ้มกันต่อโรคติดเชื้อ การศึกษาชี้ให้เห็นว่าในยุโรปภูมิคุ้มกัน

วิวัฒนาการสนับสนุนยีนที่ยับยั้ง การตอบสนองต่อการอักเสบของเชื้อโรค เช่น ไข้หวัดใหญ่ โดยควบคุมการตอบสนองต่อการอักเสบที่ร้ายแรง ซึ่งอาจเป็นอันตรายถึงชีวิตมากกว่าตัวเชื้อโรคเอง การศึกษาครั้งนี้เป็นการสาธิตที่ดีว่า ระบบภูมิคุ้มกันของเรายังคงวิวัฒนาการต่อไป เพื่อตอบสนองต่อเชื้อโรค โจเซฟ ลาแชนซ์ นักพันธุศาสตร์ด้านประชากร จากสถาบันเทคโนโลยีจอร์เจียกล่าว

แต่เขาตั้งข้อสังเกตว่าบทความนี้ ใช้วิธีการที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ ในการทำนายการตอบสนอง ของภูมิคุ้มกันในสมัยโบราณ เรายอมรับ แต่ต้องมีการสำรวจมากขึ้นเมื่อเรามี DNA ที่เก่าแก่กว่านี้ นักวิจัยสงสัยมานานแล้วว่าชาวนาในยุคแรกๆ ป่วยบ่อยกว่านักล่า รวบรวมเร่ร่อน การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเกษตรกรในพื้นที่ยุคหินใหม่ขนาดใหญ่ เช่น ในตุรกกำลังเผชิญกับโรคติดต่อ จากสัตว์สู่คนชนิดใหม่

ไข้หวัดใหญ่และซัลโมเนลลา ตลอดจนโรคที่เกิดจากสัตว์สายพันธุ์ใหม่ เช่น มาลาเรียและวัณโรค ชาวนาป่วยบ่อยขึ้น ภูมิคุ้มกันของพวกเขาเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร ถามผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อ มิฮาลี เนเทีย จากศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยแรดบูด ในเมืองนิเมเกนซึ่งเป็นผู้นำการศึกษา เพื่อแยกแยะสิ่งนี้ ทีมของเขาได้พิจารณาความผันแปร ของการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันในคน ที่มีชีวิตก่อนโดยพิจารณาจากพันธุกรรม

พวกเขาเก็บตัวอย่างเลือด จากคนมากกว่า 500 คน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ โครงการจีโนมเชิงหน้าที่ของมนุษย์ HFGP ซึ่งเป็นธนาคารชีวภาพในเมืองนิเมเกน ประเทศเนเธอร์แลนด์ และทดสอบตัวอย่างสำหรับเชื้อโรคต่างๆ จากนั้นจึงวัดระดับของไซโตไคน์จำเพาะ โปรตีนควบคุมภูมิคุ้มกัน เช่น อินเตอร์ลิวคินและอินเตอร์เฟอรอน ที่หลั่งโดยเซลล์ภูมิคุ้มกัน

รวมถึงการมองหาความสัมพันธ์ ระหว่างระดับเหล่านี้กับชุดของตัวแปรของยีนภูมิคุ้มกัน ในการศึกษาครั้งใหม่นี้ ทีมงานได้ใช้ผลลัพธ์เหล่านี้ เพื่อพัฒนาคะแนนความเสี่ยงที่เรียกว่าโพลิเจนิก ซึ่งคาดการณ์ความแรงของการตอบสนอง ต่อการอักเสบในการเผชิญกับโรคบางชนิด โดยพิจารณาจากตัวแปรของยีนภูมิคุ้มกันของบุคคล จากนั้นนักวิจัยได้นำเทคนิค ของพวกเขาไปใช้กับอดีต จากฐานข้อมูลที่มีอยู่

พวกเขาดาวน์โหลดลำดับดีเอ็นเอโบราณจาก 827 ซากที่พบทั่วยุโรป รวมทั้งจากเกษตรกร วินชีในโรมาเนียในปัจจุบัน พวกเขาคำนวณระดับของไซโตไคน์ที่มนุษย์โบราณ อาจสร้างขึ้นและคะแนนความเสี่ยงด้านโพลีเจนิกสำหรับการอักเสบ ซากวันที่เมื่อ 45,000 ถึง 2,000 ปีที่แล้วทำให้ทีมสามารถค้นหาการเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา พวกเขาพบว่าเมื่อต้องเผชิญกับการติดเชื้อ ชาวยุโรปที่อาศัยอยู่ในช่วงเกษตรกรรมมีแนวโน้ม

ซึ่งจะผลิตไซโตไคน์ที่เป็นระบบในระดับที่ต่ำกว่าผู้ล่า รวบรวมก่อนหน้านี้อย่างมีนัยสำคัญ ระดับที่ต่ำกว่าเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะปรับตัวได้ เนเทียกล่าว เมื่อผู้คนพบเชื้อก่อโรคใหม่ครั้งแรก บางคนมีปฏิกิริยาตอบสนองมากเกินไปและเสียชีวิต เขากล่าว ลูกหลานของผู้รอดชีวิตไม่ได้ผลิต ไซโตไคน์มากนัก ดังนั้น ประชากรทั้งหมดจึงมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ผลการศึกษายังเผยให้เห็นข้อเสียอีกด้วย

เมื่อสัมผัสกับแคนดิดา และแบคทีเรียสตาฟ ซึ่งเป็นเชื้อก่อโรคที่มีแนวโน้ม ว่าจะเป็นการติดเชื้อในท้องถิ่น เกษตรกรมักมีปฏิกิริยาตอบสนองการอักเสบ ที่รุนแรงกว่ากลุ่มนักล่า รวบรวมสัตว์ก่อนหน้านี้ การตอบสนองการอักเสบที่รุนแรง สามารถระงับการติดเชื้อเฉพาะที่ก่อน ที่จะแพร่กระจาย แต่การตอบสนองอย่างเป็นระบบอย่างแข็งแกร่ง ที่เกิดจากไข้หวัดใหญ่หรือมาลาเรียไม่สามารถควบคุมได้

การศึกษานี้น่าสนใจเพราะแสดงให้เห็นชัดเจนว่า ความถี่ของประชากรของยีนที่ควบคุมการอักเสบ เปลี่ยนแปลงไปมากตั้งแต่ยุคหินใหม่ นักมานุษยวิทยาระดับโมเลกุลของมหาวิทยาลัยคีลเบนเคราส์ เคียวรากล่าว แต่ ลาแชนซ์สงสัยว่าคะแนนความเสี่ยงทางพันธุกรรม ที่ออกแบบมาสำหรับมนุษย์ยุคใหม่ สามารถทำนายการอักเสบในคนในที่อื่น และในเวลาที่ต่างกันได้หรือไม่

เขาตั้งข้อสังเกตว่าเชื้อโรคมีวิวัฒนาการตลอดเวลา และวิธีการคาดการณ์ความเสี่ยงในปัจจุบัน อาจใช้ไม่ได้กับสายพันธุ์โรคในสมัยโบราณ นักพันธุศาสตร์ด้านประชากร หลุยส์ บาร์เรโร่ จากมหาวิทยาลัยชิคาโกเห็นด้วย โดยระบุว่าผู้เขียน ไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างเป็นทางการถึงค่าพยากรณ์ ของการประมาณการความเสี่ยง จากการเกิดโพลิเจนิกเหล่านี้

จำเป็นต้องมีตัวอย่างดีเอ็นเอโบราณ จากมนุษย์และเชื้อโรคมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากทวีปอื่นๆ เพื่อทดสอบว่าวิวัฒนาการได้ลดการผลิตไซโตไคน์ ที่อักเสบในเกษตรกรทั่วโลกหรือไม่ แต่ผลการศึกษาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า การตอบสนองการอักเสบของชาวยุโรปต่อเชื้อโรค ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในช่วงยุคหินใหม่ลาแชนซ์กล่าว

 

 

 

 

บทความอื่นๆที่น่าสนใจ : ทารก ทำความเข้าใจเกี่ยวกับความวิตกกังวลของทารกไม่สามารถละเลยได้

นานาสาระ ล่าสุด
โรงเรียนบ้านหนองโก
โรงเรียนบ้านหนองโก
โรงเรียนบ้านหนองโก
โรงเรียนบ้านหนองโก